6．好摄影是技术正确的

我一直强调仅仅技术正确而缺乏情绪的摄影不能算好摄影，只能算是好手工。但是艺术上的追求也不能成为技术粗劣的遮羞布，因为好摄影如同一幅好绘画或者好书法，一定是技术正确的。现代的相机尽管聪明到可以让人不需要为很多技术细节去纠结，后期软件的功能也已经强大到几乎能做出任何想要的效果，但是摄影毕竟有其特有的技术内涵。粗制滥造的作品立意再好终究还是粗制滥造。

观者对摄影作品的要求也是与时俱进的。正因为今天技术正确的拍摄已经容易得多，技术上微小的缺陷都会变得不可原谅。一张作品如果存在过曝或者欠曝、对焦不准、画面偏色这些基本技术问题，如果不是因为创作意图刻意而为的话，在今天肯定是废片一张。

四光圈摄影师云漫对构图与技术有着近乎苛刻的要求。这张作品（图2-6）看似随意，也许有的摄影师觉得自己也能拍。但仔细观察这张超景深、大光比的图像，你会发现整个画面从近景到远景、从中间到边角完全保持高度的清晰；强烈日光之下的云没有半点过曝，阴影之下的草地没有半点死黑，同时又处理得自然得体，符合视觉习惯。构图上利用前景的树干作为视觉引导，让观者的注意力集中在远处被阳光照亮的草地。画面尽管复杂，但是没有任何干扰注意力的元素，连那两棵乱七八糟的小树也被他梳理出了规律。技术完善不仅是为了避免错误，不让观者有排斥的理由，更重要的是让人不去关注它的拍摄技巧，而只为作品的主题所吸引，沉浸于大自然的辉煌之中。

现在更多的技术错误与后期有关。除了色彩、锐度处理过度这些基本的技术问题，即使名家的作品中也常见技术细节的错误：山峰与天空的交界处出现光晕，地面或水面因虚化不当而产生斑块，天空处理过度出现摩尔纹，以及橡皮擦留下的刷痕等。更不用说光线处理的不合理性：比如同一群马匹中只有一匹比其他亮，水中的倒影比水上的实际物体亮，云彩与地面色温不一致，天上的星星“走”进了地上的山体等违反自然规律的细节错误。一张好作品与一张杰作之间的区别不仅仅在于创意，而且在于这些技术细节的微妙差异。